Jag väljer att citera
Carina Herrstedts SD blogg rakt av och skjuter in mina kommentarer, samt citerar
brandmannen 'Erik' och 'Adam'- Erik intervjuad
både i P1 och DN. Sen avslutar jag med ett citat ur en artikel skriven av
Henrik Arnstad, författare till boken 'Älskade fascism' - en bok som SDs
ideologer säkert med stor iver studerar,
mest för att hitta nya argument att beskriva verkligheten ur sin egen förvridna vinkel - allt för att slippa stämpeln fascist.
Carina H:
"Jag kan inte
annat än att uppfatta senaste tiden händelser som att sjuksköterskor,
studenter, brandmän, med flera, är nöjda med sin arbetssituation och sitt
arbete. Länge har vårdpersonal haft synpunkter på sin stressade
arbetssituation, på delade turer, och på sin lön inte minst. Länge har brandmän
utsatts för fysiska påhopp, otrygghet och stenkastning – så till den milda grad
att de i vissa fall tvingats ha poliseskort in och ut ur vissa områden."
Jag:
Dags att släppa in
en kommentar från brandmännen Erik och Adam:
"– För mig är Malmö en otroligt
fin stad, ett fantastiskt exempel på hur människor från 178 länder kan bo med
varandra. Visst finns problem här – men SD har ju ingen lösning på dem. De vill
bara svartmåla, säger Erik. "– Det är klart att vi är oroliga för att Åkessons besök ska väcka vrede i sådana områden. Därför vill vi inte att våra brandbilar ska synas tillsammans med Åkesson. Vi och våra bilar har inget att göra med det som SD står för – tvärtom, säger Adam."
Jag:
Carina - du har
nog missat en viktig poäng - nedskärningar i vård, skola och omsorg protesterar
hela folket emot, oavsett politisk färg - men det är få som vill ha SDs
lösningar för att komma tillrätta med dessa problem. De flesta vill ha ett
sammanhållet samhälle där många får plats oavsett ras, härkomst, religion mm -
drar man konsekvenserna av SDs järnrörspolitik så är det ett sönderslaget
samhälle vi hamnar i - där det kommer att krävas ofantligt mycket 'vård' ...
Carina H:
"Trots detta
verkar vissa i dessa grupper hellre finna sig i den situationen än att låta
Jimmie Åkesson komma och lyssna på deras synpunkter för att kunna försöka sätta
sig in i deras vardag. Jimmie åker i sin verksamhetsturné runt till
verklighetens män och kvinnor och besöker dem på deras arbetsplatser för att kunna
få en bild av hur vi bäst kan förändra politiken i syfte att förbättra deras
situation.
Det är en väldigt
sund tanke att som beslutsfattande politiker försöka skaffa sig inblick i hur
verkligheten ser ut för många människor och på många arbetsplatser. Trots detta
så är det på sina håll protester när Jimmie kommer. Anställda och fackförbund
skickar mail om att Jimmie skall avstå sina besök. Är detta att respektera
demokratin? Är detta att respektera allas lika värde? Är detta att uppskatta
ett helhjärtat försök att förstå sig på och försöka åtgärda problem? Nej, detta
är allt annat än värdigt för yrkeskåren, det är pinsamt att just dessa två
yrkesgrupper, som är till för alla, visar sitt förakt mot personer för att de
är av annan politisk åsikt."
Jag:
Då frågar jag dej
Carina - vems situation ska komma i första hand - den välmenande Jimmie på
röstfiske eller Malmö räddningstjänsts personal?
För mej är det
uppenbart att OM personalen vid räddningstjänsten i Malmö anser att SD stör ett
skört (sam)arbete, så bör väl Jimmie ta
detta i beaktande? Sen glömmer du glatt bort att besöket kan genomföras - men
kanske de operativa brandmännen väljer att öva istället för att frotteras med en
man som man inte tror kan lösa problemen - vad säger du om den?
Kanske Jimmie
dessutom efter alla milt sagt tydliga propåer, ska fråga sej varför så många av "verklighetens män och kvinnor" betackar
sej SDs inlyssnande besök? Var det inte
dialog som SD eftersträvade? Tiden kanske inte är mogen för detta fantastiska
SD?
Carina H:
"De väljer
uppenbarligen hellre att fortsätta arbeta under mer eller mindre usla
förhållanden än att vistas i samma lokal som Jimmie Åkesson. Det är inte utan
att jag börjar bli orolig för vad som skulle kunna hända om Jimmie eller någon
av oss andra Sverigedemokrater skulle behöva dessa människors hjälp. Hur skulle
de agera då? Skulle de göra allt i sin makt för att hjälpa oss eller skulle de
fortsätta att vägra vistas i samma lokal? Skall jag via min skattsedel
finansiera ett skyddsnät som jag inte vågar lita på, som jag vet har anställda
som inte kan acceptera oliktänkande, som jag vet inte ens vill att jag skall
vistas i närheten av dem?"
Jag:
Hur du nu får det
till att dessa sjuksköterskor, brandmän och alla andra grupper som inte förstår
sitt eget bästa - verkligen skulle få en rimligare situation efter ett 'röstfiskebesök'
av SD är en gåta?
Självklart tror du
inte på det själv - SD är inte ett statsbärande parti och det är nog även ni
tacksamma för när man ser på hur SD besätter eller snarare inte besätter sina
platser runt om i landet. (Jag bortser då vänligt från den söndrande effekt ni
redan har).
- Sen Carina är
det fortfarande så, man behöver inte ta
med sej pass eller partibok när man råkar ut för en olycka eller huset brinner -
man ringer 112 och får all den hjälp som berörd myndighet kan ge vid ett givet
tillfälle - men i en framtid så kan det väl bli så att vissa ska dö på akuten
medan andra räddas eller vad är din slutsats efter Linus Bylunds uttalanden i
Umeå?
Carina H:
Det minsta vi kan
begära är väl att den typen av anställning måste kräva att alla behandlas med
respekt, att alla skall ha lika värde och att den anställdes privata åsikt
lämnas hemma under arbetsdagen. Anställda som inte klarar av detta väldigt
enkla förhållningssätt borde helt enkelt tvingas att se sig om efter ett annat
jobb så att vi alla kan känna oss trygga med den hjälp och den vård vi
förväntas få om olyckan väl är framme."
Jag:
Now you are talking! Det är det vi
övriga tycker - alla skall behandlas med respekt! Den behandlingen ger ingen från
SD till den som säger minsta ord emot - om jag tycker du har fel så är jag helt
enkelt en av de som är politiskt korrekt - vad det nu är?
Om SD vill bli tagna
på allvar så är det nog dags att ni kryper ur offerpuppan och inser att vi
andra inte har missförstått någonting - vi vet att det samhälle som ni vill ha,
skapar trygghet för de få utvalda nationalisterna och att tänka själv är lite
på nedsidan.
Ni säger ja till
religion - men när i Sveriges historia hade vi rätt tro? Hade Wasa fel med
reformationen - är vi eg katoliker? Ska vi verkligen dra nytta av landvinningar
gjorda här av 'främmande' arter? Vad är
Sverige? SD saknar en historiebeskrivning av en nationalstat som man hyllar -
det är skumt ...
Moderaterna och SD är
de mest toppstyrda partierna i det här landet och SD är det parti som mest
liknar en sekt - just nu lever ni på det och jag personligen hoppas att det även
ska bli er egen död.
Nu till något mycket viktigare!
Mitt citat av Henrik
Arnstad - tankegods belastar ingen färd och här är det rikhaltigt av varan och
många intressanta nyanser för oss PK människor ...
Först måste dock cancersvulsten på nationens kropp bekämpas. För Hitler handlade det om judarna och lösningen var Förintelsen. För SD handlar det om islam, som ska rensas bort – om än inte med hjälp av folkmord.
Ska vi begripa SD är det av yttersta vikt att vi förstår optimismen i detta. Fascismen är i dag Sveriges enda framtidstroende politiska rörelse. SD tecknar i vackra färgar ett etniskt rensat, mytiskt och pånyttfött nationalistiskt Sverige inför väljarna. Jämför exempelvis med socialdemokratins pessimistiska nostalgi. Det är därför fascismen går framåt i opinionsmätningarna."
Tyvärr är ju detta
citat en direkt känga i magen på två fd partiledare som fortfarande uppbär apanage
från sitt parti - nostalgi är inget jag vill ha - jag
vill ha ett vettigt jobb! Jag vill ha ett jobb
som inte sorterar ut någon annan - jag vill helt enkelt ha ett drägligt liv där
jag slipper bli 'nationalist'!
Janne
PS Jag har läst 'Älskade fascism' - det bör alla göra - det
ger olika insikter beroende på var man själv står i sin dialektik DS
Referenser:
Brandmän kör iväg brandbilar i protest mot SDCarina Herrstedt/krönikör
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar